Qu’il s’agisse de l’arbitrage, de la météo ou de toute autre circonstance de match, l’Atlético Madrid a, ces derniers temps, une fâcheuse tendance à chercher des excuses après ses contre-performances.
Une attitude mise en lumière lors de sa récente déroute face au Paris Saint-Germain. Nous allons analyser comment, dans ce match, l’Atlético a mis en avant des éléments extérieurs plutôt que de se concentrer sur son niveau de jeu.
Le rôle de l’arbitrage dans la défaite de l’Atlético Madrid
Après un match globalement dominé par le Paris Saint-Germain, l’Atlético Madrid a montré sa frustration en se tournant vers les décisions arbitrales. Les plaintes de Koke et de Antoine Griezmann ont été particulièrement relayées dans la presse espagnole.
L’annulation d’un but de l’Atlético par l’arbitre a aliménté la controverse, tout comme le carton rouge adressé à Clément Lenglet pour un contact avec un joueur de l’Atlético. Contact qui, selon plusieurs observateurs, aurait pu, s’il avait été sanctionné, changer le cours du match.
Alors qu’il est courant de voir les équipes chercher des excuses après une défaite, il est important de se rappeler de la complexité du rôle de l’arbitre et de l’impact réel de l’arbitrage sur le jeu.
Les critiques de l’Atlético de Madrid face à la performance du PSG
De l’autre côté de la frontière, la presse espagnole n’a pas hésité à être cinglante envers l’Atlético Madrid, qualifiant l’équipe de « jouet dans les mains du PSG« . Les performances décevantes de joueurs clés comme Antoine Griezmann et Julian Alvarez ont été particulièrement pointées du doigt.
L’atmosphère générale était pessimiste du côté de l’Atlético, contrastant fortement avec les louanges adressées au Paris Saint-Germain. Le club français a été crédité d’une forte possession de balle, mais aussi d’une efficacité redoutable en attaque et de la qualité des automatismes mis en place par Luis Enrique.
Une question de performance plutôt que d’excuses
Il est intéressant de juxtaposer la position de l’Atlético Madrid à celle du Paris Saint-Germain. Malgré des facteurs externes comme l’arbitrage ou la météo, c’est la performance sur le terrain qui détermine le résultat d’un match. Pour autant, une certaine tendance est observable dans le sport professionnel : celle de trouver des excuses plutôt que de regarder les problèmes en face.
La défaite de l’Atlético Madrid face au PSG offre un parfait exemple de cette attitude. Plutôt que d’admettre leur infériorité technique et tactique lors de ce match, les Colchoneros ont préféré mettre en avant des éléments extérieurs à leur contrôle.
Défaite ou leçon d’humilité pour l’Atlético ?
Somme toute, qu’il s’agisse de l’arbitrage, de la météo ou d’autres éléments, l’Atlético Madrid doit faire un travail d’introspection après sa déroute contre le Paris Saint-Germain. Le club doit comprendre que c’est, avant tout, la performance sur le terrain qui détermine le résultat d’un match.
On peut finalement se demander si cette défaite ne serait pas, finalement, une leçon d’humilité pour l’Atlético. Plutôt que de chercher des excuses, l’équipe serait bien inspirée de se focaliser sur ses propres manquements afin de rebondir lors des prochaines échéances.
